+3
Загрузка...
рейтинг

Конструкторы сайтов привлекают легкостью освоения, доступными ценами, отсутствием необходимости владеть навыками программирования и рядом других преимуществ, которые снижают порог входа для бизнеса в онлайн.

У нас в блоге уже есть статья, в которой подробно рассматривались плюсы и минусы создания сайта на конструкторе, которую рекомендую почитать каждому, кто хотел бы лучше разбираться в матчасти. В этом же посте мы подробно рассмотрим основные типы веб-проектов при создании которых можно без проблем использовать сервисы конструкторов сайтов. И также рассмотрим с вами проекты, для которых такое решение точно не подходит и нужна полноценная CMS.

Почему так? Об этом уже подробнее будет при рассмотрении каждого из пунктов по отдельности.

Для создания каких типов сайтов подходят сервисы-конструкторы?

Исходя из таких преимуществ как простота в использовании, наличие готовых шаблонов/функциональных блоков, доступная стоимость ежемесячной подписки, скорость развертывания и ряд других особенностей, можно выделить такие типы проектов, создание которых при помощи конструкторов будет оптимальным решением.

1. Лендинги

Для создания одностраничников это идеальное решение. При наличии необходимого контента создать полноценный landing page, при помощи тех же Tilda или Wix, можно буквально за день. При этом, выглядеть все будет вполне профессионально и можно сразу же запускать кампанию в контекстной рекламе.

Агентства интернет-маркетинга, которые несколько лет назад заказывали дизайн и верстку лендингов у разработчиков на стороне, сейчас практически повсеместно используют для этих целей именно конструкторы. Исключение представляют, пожалуй, только заказчики, которым требуется нестандартный функционал.

Создание лендинга при помощи конструктора

2. Сайт-визитка для компании

Такие сайты по своему внешнему виду напоминают те же лендинги. И по функционалу недалеко от них ушли. Только требуются дополнительные разделы. Например, страницы с информацией о компании, портфолио и другие служебные страницы. 

При помощи готовых блоков, создание таких сайтов средствами конструктора, не займет много времени.

3. Сайт-промо для мероприятия

По сути, тот же лендинг, только ориентированный на конкретную нишу и событие. А так как эта ниша довольно большая, и часто используется как для потребностей бизнеса, так и для НКО, то стоит вынести ее отдельным пунктом. 

Владельцу такого сайта нужен результат в виде регистраций и заявок на оплату билетов. Для достижения этих целей возможностей, которые представляют сервисы-конструкторы, вполне достаточно.  

4. MVP для тестирования гипотез

Термин MVP является аббревиатурой от английских слов Minimum Viable Product, что переводится как «минимальный жизнеспособный продукт» и используется в сфере разработки с целью тестирования гипотез стартапов (продуктов) с минимальными затратами времени и денег.

Приведу простой и более близкий нам пример. Допустим, у вас есть идея сделать интернет-магазин по торговле ювелирной бижутерией. Вместо того, чтобы с головой погружаться в разработку на долгие месяцы, можно сделать простой каталог на конструкторе, поставить стоимость товаров с учетом желаемой наценки, и запустить кампанию в контекстной рекламе, чтобы проверить потенциальный спрос.

MVP для запуска стартапа

5. Небольшой интернет-магазин

Обычно, проекты в e-commerce ассоциируются с каталогами на десятки тысяч товаров. Но это не всегда так. Есть монобрендовые магазины, которые специализируются на продаже товаров одного производителя, а есть и просто узкоспециализированные, ориентированные на одну очень небольшую нишу. В обоих случаях количество товаров в каталоге может составлять не более чем несколько десятков. 

Использовать в таких случаях громоздкий, сложный в управлении и требовательный к ресурсам движок для интернет-магазина, обычно просто неоправданно. 

Какие типы сайтов при помощи конструкторов делать точно не стоит

Исходя из основных недостатков конструкторов, которые мы описали в первой части статьи, можно понять, для создания каких сайтов они не подходят. А основные минусы следующие: 

  • ограниченность функционала; 
  • сложности при внедрении кастомных изменений
  • шаблонность решений;
  • потенциальные проблемы, в плане SEO;
  • etc.

Для некоторых типов веб-проектов перечисленные минусы могут быть критическими. И вот о каких сайтах идет речь.

1. Сайт со сложной структурой

Получить достойный результат в плане юзабилити у вас точно не получится, так как с ограничениями вы будете сталкиваться на всех уровнях. Все позиционирование сервисов конструкторов сводится к тому, что это решение для тех, кому нужен быстрый и простой результат. Поэтому нелогично было бы ожидать возможностей, которые используются при индивидуальной разработке. 

Сайты со сложной структурой

2. Сайт, для которого требуются индивидуальные решения

Начиная с индивидуального дизайна и написания специальных плагинов для решения тех или иных задач, и заканчивая правками по существующему шаблону и функционалу. Такие сервисы работают по модели SaaS и у обычных пользователей нет доступа к коду и серверной части. Можно использовать только существующие шаблонные решения.

3. Многостраничные и высоконагруженные ресурсы

Сюда можно отнести интернет-магазины с каталогом товаров из тысяч и десятков тысяч позиций, крупные информационные сайты, а также любые проекты, ориентированные на привлечение большого объема аудитории. 

Ресурсов, которые предоставляют тарифные планы конструкторов, будет недостаточно, а возможности для оптимизации на стороне сервера и за счет доработки кода, попросту отсутствуют.

Разработка высоконагруженных сайтов

4. Сайты сервисного типа (стартапы)

Максимум, можно развернуть MVP для теста. А любой более-менее серьезный проект всегда требует индивидуальной разработки и использования компонентов, которые по умолчанию на конструкторах недоступны. 

Хотя популярность no-code решений сейчас растет, этап, когда вам потребуется индивидуальная разработка под себя – это лишь вопрос времени. 

Итоги

При помощи конструкторов можно делать практически любые сайты для которых не требуется создание или настройка индивидуальных решений в плане функционала. Для реализации проекта, который будет меняться со временем, и для его нормального функционирования потребуется вмешательство в код или скрипты на стороне сервера – такой инструмент как конструкторы, не подходит.

Если же веб-проект, который вы планируете сделать, не подпадает под эти ограничения – использование no-code решений может быть оптимальным решением. 

Надеюсь, эта статья была для вас полезной. Если хотите дополнить ее исходя из собственного опыта или возникли вопросы по теме – пишите в комментариях!



+3
Загрузка...
рейтинг
+3
Загрузка...
рейтинг